Разходите за здравеопазване подхранват стреса на гласоподавателите — и демократичните кампании

АТЛАНТА (AP) — Вторият мандат на президента Доналд Тръмп даде набор от благоприятни условия за политическите съперници, от имиграционни репресии и продължаваща инфлация до офанзиви против самостоятелни институции и търкания с задгранични съдружници.

Но доста демократи остават съсредоточени върху опазването на здравето, проблем, който в миналото беше политическа отговорност, само че стана главен за партията на последните избори. Те упорстват, че тактиката им ще помогне на партията да си възвърне контрола над Конгреса на междинните избори и ще се оправи по-добре, в сравнение с да преследва заглавия за последните безобразия от Белия дом.

Републиканците предходната година редуцираха към 1 трилион $ за десетилетие от Medicaid и отхвърлиха да удължат дотациите от ерата на Коронавирус, които бяха намалили цената на здравните проекти по Закона за налични грижи.

В отговор демократите са снимане на спотове за акции отвън затруднени лечебни заведения, ориентиране на вниманието към американците, изправени пред скок на застрахователните награди и шерване на техните персонални истории за опазване на здравето.

Сен. Джон Ософ от Джорджия, един от най-застрашените настоящи лица на партията тази година, се чака да подчертае провокациите в опазването на здравето на избирателен протест в събота в предградията на Атланта.

„ Това е сериозен проблем за демократите “, сподели Брад Удхаус, дълготраен пълководец на Демократическата партия и изпълнителен шеф на защитническата група Protect Our Care. „ Мисля, че ще бъде част от всяка една акция, нагоре и надолу по време на гласуването. “

Републиканците пазят гласовете си като преодоляване на възходящите разноски за опазване на здравето и битка с разхищаването, измамите и злоупотребите, а Тръмп неотдавна пусна нов уеб страница, с цел да помогне на пациентите да купуват понижени медикаменти с рецепта. Партията обаче до момента не е съумяла да одобри всеобхватно законодателство, което да компенсира разноските за опазване на здравето на американците, макар че управлява и двете камари на Конгреса.

Рон Бонджън, републикански пълководец, сподели, че въпросът ще остане „ ахилесовата пета “ на неговата партия, до момента в който нейните водачи не изготвят реалистични оферти, които могат да бъдат превърнати в закон.

Общественото мнение за опазването на здравето не постоянно е било в интерес на демократите

Здравеопазването в миналото се е разглеждало като политическа отговорност за левицата.

През 2010 година демократите изгубиха болшинството си в Камарата на представителите, откакто здравната политика на президента Барак Обама, ACA, беше призната без нито един републикански глас. През 2014 година те се отхвърлиха от Сената, година откакто администрацията на Обама провали стартирането на Healthcare.gov.

Но тези приливи се обърнаха, когато президентът Доналд Тръмп „ докосна печката “ по време на първия си мандат, сподели Удхаус. Президентът републиканец поддържа напъните за анулация и подмяна на Obamacare, които биха оставили милиони неосигурени и биха създали по-трудно за тези с предшестващи болести да получат покритие.

Въпреки че законодателството не беше признато, опазването на здравето от този момент беше сложен въпрос за републиканците, уязвимост, която се утежни предходната година, когато законодателите одобриха законопроект, който се чака да понижи над 1 трилион $ за десетилетие от федералното опазване на здравето и хранителна помощ, значително посредством налагане на условия за работа на тези, които получават помощ, и посредством прекачване на избрани разноски върху щатите.

Републиканците споделиха, че този ход ще предотврати злоупотребата с стратегия Medicaid и прибавиха инвестиция от 50 милиарда $ в опазването на здравето в селските региони, с цел да компенсират загубите. Но това не попречи на демократичните групи да нападат. Unrig Our Economy, една лява група, сподели, че от началото на 2025 година е насочила повече от 12 милиона $ в реклами, критикуващи републиканците по отношение на опазването на здравето.

Демократите видяха още една опция да завоюват поддръжката на гласоподавателите предходната година, когато усъвършенстваните данъчни заеми на ACA бяха ориентирани към приключване и те постановиха прекъсване на работата на държавното управление по въпроса. Финансирането не беше възобновено, само че партията има вяра, че са спечелили политически лостове, влизайки в тазгодишните акции.

„ Републиканците го имат в този момент “, сподели Ерик Стърн, медиен пълководец на Демократическата партия. „ По-добре вярвайте, че демократите ще приказват за това. “

Кандидатите се срещат с ръководители на лечебни заведения и демонстрират прочувствени разказвачи

Стеф Фелдман, съветник от Демократическата партия, която е била асистент на някогашния президент Джо Байдън, сподели, че е чула от претенденти, че гласоподавателите се интересуват от достъпността на опазването на здравето „ повече от всичко друго “.

Скорошно изследване на неправителствената организация KFF за проучване на опазването на здравето поддържа това наблюдаване. Установено е, че към една трета от възрастните американци са „ доста обезпокоени “ за разноските за опазване на здравето, спрямо към една четвърт, които се усещат по същия метод по отношение на разноските за хранителни артикули, жилища или комунални услуги.

За сенатора от щата Айова Зак Уолс, който се кандидатира за Сената на Съединени американски щати тази година, навлизането в тези опасения означаваше визити на уязвими лечебни заведения и обиколки на аптеки. За претендента за Камарата на представителите на Уисконсин Ребека Кук това значи срещи с болнични ръководители и описване на персонални истории, в това число за скъпите медикаменти за рак на простатата на татко й и скока от 200 $ в нейните лични награди за ACA.

Ософ, единственият сенатор демократ, който желае преизбиране тази година в щат, който Тръмп завоюва през 2024 година, назова опазването на здравето „ на живот или гибел “. въпрос ” в неотдавнашен избирателен видеоклип.

На митинга му в събота един от предстоящите представители е Тереза Акоста, която постоянно се застъпва за претендентите на Демократическата партия. Тя сподели, че нейната политика за ACA, която покрива нея и двама младежи, в това число наследник с диабет вид 1, в този момент коства $520 на месец, седем пъти повече, в сравнение с преди разширените дотации да изчезнат.

„ Мисля, че множеството хора биха се съгласили, че опазването на здравето е човешко право “, сподели Акоста. „ И републиканците наподобяват твърдо решени да отслабят достъпа до него. “

На проектите на ACA се разчита доста в Джорджия, тъй като това е един от 10-те щата, които не са разширили Medicaid. В резултат на това бранителите предизвестиха, че приключването на разширените дотации на ACA може да остави жителите на Грузия неосигурени. Последните федерални данни демонстрират, че към 14% по-малко грузинци са се подписали за проекти през 2026 година спрямо предходната година, макар че тези цифри към момента не са дефинитивни.

Републиканците желаят същинско решение, а не да хвърлят пари за „ счупена система “

Съединени американски щати. Представителите Майк Колинс и Бъди Картър, двама от най-големите съперници на републиканците на Ософ, гласоподаваха през януари срещу краткотрайно удължение на данъчния заем на ACA, което мина Камарата на представителите, само че се забави в Сената. И двамата осмиват ACA като „ Закона за недостъпни грижи “, фраза, употребена от Тръмп, и избират по-тясна републиканска опция.

Картър, който е работил като фармацевт, сподели, че удължаването значи „ мятане на повече пари в развалена система, изпълнена с боклуци, измами и злоупотреби, без да се адресира първопричината за внезапно възходящите разноски. “

Съединени американски щати. Конгресменът Дерик Ван Орден, републиканецът от Уисконсин, който отблъсква предизвикването на Кук, беше един от 17-те републиканци, които гласоподаваха за краткотрайното удължение. Той сподели, че не поддържа дотациите, само че трябваше да гласоподава по този метод, с цел да отбрани своите гласоподаватели, отбелязвайки, че демократите дефинират датата на приключване преди всичко.

Въпреки това, Ван Орден беше сериозен към личната си партия, че е разрешила данъчните заеми да изтекат без друго решение.

„ През последните 15 години, когато казахте опазване на здравето, те се гмуркаха през прозореца и варел се търкаляше в шубрак и скрий се — сподели Ван Орден. „ Ние сме партията на положителната политика и по тази причина би трябвало да пишем политика и би трябвало да приемем това. “

____

Суенсън заяви от Ню Йорк.